Reseña ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?


¡Hola Saqueadores!

Hoy vengo con una reseña de un libro de tema controvertido, una lectura obligatoria. Sí, puede resultar motivo de recelo al principio, pero si habéis oído hablar de este libro, sabréis que en verdad, no se parece en nada a las lecturas obligatorias a las que estamos acostumbrados.




Título: ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?
Autor: Philip K. Dick
Editorial: Minotauro
Género: Ciencia ficción
Nº de páginas: 272 p.

Sinopsis: Tras la guerra nuclear, la Tierra ha quedado sometida bajo una gran nube de polvo radioactivo. La gente ha emigrado a otros planetas del sistema y se ha llevado a androides que les asisten. Algunos de estos han escapado de la servidumbre y han vuelto ilegalmente a la Tierra. Y Rick Deckard, cazador de bonificaciones, es uno de los encargados de acabar con ellos. Pero, ¿es justo matar a los humanoides sólo por el hecho de serlo? ¿Cuál es el límite entre la vida artificial y la natural?





Resultado de imagen de yes gifEste libro ya había pasado por mis manos anteriormente. Sin embargo, no me había animado a darle una oportunidad por el mero hecho de que por aquel entonces, no era muy fan de la ciencia ficción y, además, tenía a mi alcance un libro que me apetecía mucho más...🤦‍♀️ 
El caso es que hace un tiempo, mis compañeros y yo tuvimos que leerlo para la clase de filosofía y, por primera vez, me sentí encantada de echarle el guante a un libro recomendado por un profesor en el ámbito académico y no como recomendación personal (sí, me ha pasado).


La trama se centra en el protagonista, Rick Deckard, un cazarrecompensas encargado de erradicar los androides Nexus-6 que han llegado a la Tierra tras escapar de Marte. Este hombre casado con una mujer que no termina de verle el sentido a vivir en este mundo perfectamente organizado y planeado, siente debilidad por los animales. El caso es que los animales, en ese momento ya se han extinto o quedan muy pocos, recogidos en un reducido catálogo y por los que tienes que pagar verdaderas millonadas. Entonces, con la misión de utilizar el test de Vight-Kampf, o test de empatía para identificar a los androides y exterminarlos, Rick no termina de encontrarse con complicaciones, tales como los sentimientos humanos, que resultan ser su peor aliado en estos términos.
Resultado de imagen de feelings gifEl otro protagonista, JR Isidore, un "especial", es de lo más entrañable. Los "especiales" son aquellos humanos que han quedado deteriorados por toda la contaminación tras la Guerra Mundial Definitiva. Con todas las enfermedades que adquieren y con la potencial disminución de su inteligencia, quedan prohibidas sus salidas de la Tierra, por lo que son de lo más marginado social que pueda haber.

Resultado de imagen de leer gifA pesar de ser un libro más bien "clásico", me gusta mucho el hecho de que no lo parece. Los prolemas que trata son tan actuales y la forma en que está escrito parece tan contemporánea que no piensas que estás leyendo un libro del 1968, sino un libro de éste año mismamente.
La acción no es lenta ni mucho menos aburrida, la acción es lineal, hay dos partes de la trama; una protagonizada por Rick y otra por J.R. Isidore, pero como podréis suponer ya, terminan por juntarse los caminos al final del libro. Asimismo, la acción es continua y frecuente y cuando algo ocurre, no puedes despegarte del libro.



En general es un libro muy bueno, yo lo disfruté muchísimo y si que lo catalogaría como mi lectura obligatoria favorita, desde luego.


Reseña Un juego para los vivos.




¡Hola Saqueadores!

Hoy estoy muy contenta con la reseña que os traigo porque ¡se trata del libro número 70 del 2018! ¡Wuooou! En verdad pensaréis que voy muy atrasada si quiero leer 100 libros, pero el caso es que el libro lo terminé el 7 de octubre (igualmente voy atrasada, sí...).



Resultado de imagen de un juego para los vivosAUTORA: Patricia Highsmith
EDITORIAL: Mosaico
PÁGINAS: 343
PRECIO: 9 €
FORMATO: Tapa blanda
ISBN: 978-84-92682-23-2

SINOPSIS:
Theodore es dulce y afable, Ramón es irascible y temperamental. Theodore proviene de una próspera familia alemana, Ramón nació en la pobreza. Theodore no cree en nada, Ramón es un católico devoto. Aparentemente, nada les une... excepto Lelia, la amante que Theodore y Ramón comparten amistosamente. Pero la joven Lelia acaba de morir brutalmente violada y mutilada. ¿A manos de quién? En el círculo bohemio y desenfadado de artistas en el que se mueven Theodore, Ramón y Lelia en México, a nadie parece molestar el triángulo amoroso que se forma entre los tres amigos. Pero el asesinato de Lelia desencadena una creciente tensión entre los dos hombres que la compartían como amante. Numerosas dudas se ciernen sobre el sospechoso natural: Ramón. Sin embargo, a Theodore no parece importarle y decide proteger a Ramón de la policía y de sí mismo. ¿Acaso les une algo más que una buena amistad y su amor por Lelia? Moviéndose en una sugerente ambigüedad, Patricia Highsmith presenta una intriga con una gran carga psicológica. La culpa y los celos dificultan la investigación de la verdad tras la muerte de Lelia, pero mucho más complicado lo pone la intensa amistad entre Theodore y Ramón, pues no sólo les permitió compartir amante, sino que además sobrevive a la sospecha de que uno de los dos es un asesino.




Resultado de imagen de Pfff gifDescubrí este libro en la estantería de mi madre, en un momento del que no disponía ni de Internet ni de tiempo para ir a la biblioteca (que tenía que estudiar, vaya). Así que como ya había leído El talento de Mr Rippley (reseña aquí), decidí darle una oportunidad. 
A pesar de que el libro anteriormente mencionado me pareció muy bueno, he de decir que este otro, me resultó algo tedioso de leer, os explico primero la sinopsis y luego os doy mi opinión.

Resultado de imagen de mystery gifEl libro cuenta el asesinato de una chica que mantenía varios amantes, todos conocidos entre sí. A pesar de su carácter alegre y feliz en toda situación, y de la ventaja de que ninguno de los amantes se sintiera celoso o menospreciado, todo lo bueno termina pronto y finalmente es encontrada en su apartamento brutalmente asesinada y violada (según más tarde estamentó el informe policial) por Theodore, probablemente el más enamorado de los amantes.
A partir de ahí comienza la lucha por descubrir quién es el asesino y por evitar las confesiones falsas. Contra todo pronóstico Theodore no deja que lo frenen los comentarios despectivos hacia su amada y junto a su mejor amigo, amante también de Lelia y depresivo con un temperamento bastante violento e irregular, se adentran en una aventura para descubrir quien es en verdad el asesino de Lelia.

Resultado de imagen de poor thing gifAparentemente el resumen es muy interesante y la historia está muy bien, pero el caso es que a la hora de narrarla, es demasiado lenta. No tardé demasiado en leerlo, pero he de admitir que he leído algunas páginas así por encima, porque cuando me he parado a revisar, no se decía nada importante en ellas. Todo eran diálogos banales, conversaciones míticas de "¿qué tal en el trabajo tu primo?", no tenían demasiado sentido, y evidentemente, no tenían importancia o relevancia alguna en la trama.
Por otra parte, los personajes. Lelia es dibujada como la mejor chica del mundo, agradable, siempre de buen humor, preciosa y de físico inmejorable... Pero como en realidad solo hace acto de presencia en la historia como un cadáver, te hace echar algo de menos durante toda la novela. Eso me gusta, no me malintermpretéis, pero al mismo tiempo te hace hacerte una opinión totalmente contraria sobre la difunta protagonista.
Theodore, por otra parte me parece muy buen personaje. Es un pintor, y su amor por el arte y su personalidad artística y creativa se refleja muy bien en las páginas en que se le describe, en la manera de hablar, en sus pequeños detalles. Y qué decir de Ramón, con su carácter fácil de irritar y su personalidad depresiva y religiosa al extremo. Es un personaje que realmente inspira tristeza y lástima, pero se le coge cariño con facilidad.


¿Y vosotros? ¿Lo habéis leído? ¿Qué os ha parecido el final?




Reseña Mi nombre era Eileen


¡Hola Saqueadores!

Hoy traigo una reseña de un libro con el que me crucé de pura casualidad, pero que me pareció digno de reseñar, a pesar de ser algo especial. ¡Vamos a ello!



Imagen relacionadaTítulo original: Eileen
Año de publicación: 2015
Ator: Ottessa Moshfegh
Precio: 18.90 €


Sinopsis
La Navidad ofrece muy poco a Eileen Dunlop, una chica modesta y perturbada atrapada entre su papel de cuidadora de un padre alcohólico y su empleo administrativo en Moorehead, un correccional de menores cargado de horrores cotidianos. Eileen templa sus tristes días con fantasías perversas y sueña con huir a una gran ciudad. Mientras tanto, llena sus noches con pequeños hurtos en la tienda local, espiando a Randy, un ingenuo y musculoso guardia del reformatorio, y limpiando los desastres que su padre deja en casa.
Cuando la brillante, guapa y alegre Rebecca Saint John hace su aparición como nueva directora educativa de Moorehead, Eileen es incapaz de resistirse a esa milagrosa e incipiente amistad. Pero en un giro digno de Hitchcock, el cariño de Eileen por Rebecca la convierte en cómplice de un crimen.
Ganadora del prestigioso Premio PEN/Hemingway al mejor debut literario, nominado al Man Booker Prize 2016 y uno de los mejores libros del año.
* Elegida como una de las mejores novelistas jóvenes de Estados Unidos por la revista Granta.



Resultado de imagen de wow gifMe encontré con este libro gracias al programa de la BBC Radio 4  "A good read". Consiste en que l presentadora entrevista a dos celebridades británicas que han de escoger un libro cada uno y luego leer también el de su compañero. Así, todos leen los libros de todos (3 libros en total, el de la presentadora incluido) y luego los comentan. Pues estaba yo escuchando el programa como siempre y comenzaron a hablar de este libro, así que lo investigué un poco más, lo descargué y me lo leí. Wow.

Resultado de imagen de fabulous gif

La trama es la siguiente: Eileen, una mujer mojigata y rutinaria que trabaja en un centro correccional de menores, se entretiene y hace pasar su vida lo mejor que puede con las cosas más nimias, ya que nunca lo ha tenido fácil en esos casos por su padre y madre alcohólicos por igual y ella fallecida hacía tiempo. Es entonces, cuando pensaba que todo seguiría así de por vida, llega la fabulosa Rebecca, la nueva profesora de los chavales del centro. Pelirroja, delgada, guapa, carismática, parece tenerlo todo, pero cuando menos se lo espera Eileen, un cariño incipiente sumado a una increíble admiración, celos y la poca seguridad de una, puede convertirte en lo último que desearías ser.

Imagen relacionadaBien, ahora lo que yo pienso sobre el libro en cuestión. MARAVILLOSO. Me gustó muchísimo el libro, la idea a desarrollar, los personajes, las descripciones son sublimes, la tristeza y compasión que te hace sentir por Eileen al principio y el asco que le vas cogiendo en algunos momentos son increíbles. Eso es lo que más me gusta a la hora de criticar un personaje, que me confunda. El hecho de compadecer a Eileen, pero al mismo tiempo se trata de una mujer podrida en su propio e inexistente amor propio, algo que viene bastante bien para catalogarla como un personaje odioso.

Resultado de imagen de bad influence gifPor otra parte, Rebecca es como la luz del Sol, radiante y perfecta, con unos métodos de enseñanza divinos y todo el mundo la ve arrebatadoramente hermosa. El caso es que al ser tan extrovertida y nueva en su trabajo, se acerca a Eileen, la única que parece acercarse a su edad. Es ahí cuando todo se complica, pero en el momento en que Rebecca toma la justicia por su mano en relación a un chico del centro y su turbulenta familia, Eileen se ve envuelta con ella en todos sus problemas. Todo fruto de su falta de autoestima.
En eso creo que el libro transmite un mensaje muy claro en cuanto a ser fiel a ti mismo y a tus decisiones. No siempre pueden estar bien, pero en general son mejores que las de las malas influencias.

En general es un libro que recomiendo mucho. Algo angustioso en cuanto a cómo ve Eileen el mundo a su alrededor, pero engancha desde la primera página, definitivamente.





Reseña Tony & Susan.



¡Hola Saqueadores!

Aparentemente el título original de este libro en español es "Tres Noches", pero yo me referiré a él como Tony & Susan, no por nada, sino porque al leerlo en inglés es el título que le he dado desde el principio y sino, me lío. 😅 (Por cierto, hace poco que descubrí ésto de los emoji y soy muy muy fan, en serio).




Título: Tres noches.
Autor: Austin Wright
Editorial: Ediciones Salamandra S.A.
ISBN: 978-84-9839-609-7
PVP: 9,40 € en edición de bolsillo
Sinopsis:

Susan lleva una vida de rutinas aceptadas, no se replantea en exceso lo que pudo llegar a ser o si algún día tomó la decisión acertada o se equivocó. Un reencuentro es quien le devuelve una mirada al espejo, a ese momento en el que tuvo que decidir. Recibe una carta de su primer marido, Edward Sheffield acompañando al manuscrito de una novela que éste acaba de escribir. La novela se titula "Animales nocturnos". Edward le hace el encargo a Susan de que lea el manuscrito y le exprese su opinión crítica. Conforme vamos leyendo nuestra novela, nos encontramos con dos lecturas en paralelo, la de Susan que se sumerge en una lectura que le enfrenta a recuerdos del pasado y a cuestionarse las decisiones que han condicionado mucho su vida actual, y la novela que Susan lee, "Animales nocturnos", esa novela de Edward que encierra un mensaje críptico dirigido a su primera esposa y que poco a poco el lector irá desentrañando a la misma velocidad que Susan. 




Resultado de imagen de in love  gif
El interés por este libro tuvo lugar simplemente porque había descubierto la sección en inglés de la biblioteca local, (bastante pobre, desgraciadamente) y me hacía demasiada ilusión estrenarla, así que fui en busca de un libro atractivo a mis ojos.
 El caso fue que encontré este y al leer la sinopsis quedé completamente obsesionada con él.


Resultado de imagen de sudden wake up gif

El libro es un libro escrito en sí mismo. Quiero decir, Susan, la protagonista, recibe un documento de su exmarido, un escritor soñador que nunca había conseguido su propósito de publicar. Cuando ella decide echarle un vistazo, solo por la terrible curiosidad que despierta en ella la frase con que su anterior marido argumenta el hecho de haberle mandado el manuscrito de "Animales nocturnos", la supuesta futura novela; se da cuenta de que su exmarido tiene un talento especial para desencubrir secretos y misterios. En dicho manuscrito, Tony, un hombre casado con una hija pequeña, emprende un viaje con su pequeña familia para pasar unas vacaciones familiares lejos de casa cuando son atacados en mitad de la carretera. Es ahí cuando comienza la peor pesadilla de Tony y de Susan, por supuesto.

Resultado de imagen de real  gif
Y mi pregunta ahora es ¿cómo pude ser un libro tan bueno? Quiero decir, este ha sido el libro que más rápido me leí en inglés, durándome solo tres días, cuando normalmente me tardo mis semanitas, leyendo y apuntando palabras, haciendo anotaciones sobre expresiones que me gustaría recordar... Pero es que esta vez no me ha dado tiempo a nada. Me lo ventilé antes de poder hacer nada de eso, pero es que la trama es tan buena, y está tan bien escrita...
En verdad es una mera historia de crimen y suspense, pero la manera en que el autor la desarrolla y le da vida a los personajes es sublime. La manera en que las reacciones de Susan quedan grabadas en el libro son increíbles. Susan nos define a todos como lectores, con sus saltos y sustos y cambios de humor. De hecho, mi personaje favorito es ella, Susan. Es tan humana que parece que en verdad la conoces y la estás viendo delante de ti. Es uno de los mejores personajes que he leído en bastante tiempo, la verdad.


Solo por eso, creo que el libro se merece el 5/5. ¿Qué pensáis, Saqueadores? ¿Lo habéis leído? ¿Os ha gustado?




Reseña Ojos de fuego.


¡Hola Saqueadores!

Hoy vuelvo a reencontrarme con uno de mis actores favoritos, Stephen King. Llevaba mucho tiempo sin publicar una reseña suya y como tenía unos cuantos pendientes en mis estanterías de este autor, decidí ponerme con ello. El proyecto del vídeo sigue en proceso, por cierto así que de momento sigo con las reseñas...







Título: Ojos de Fuego.

Autor: Stephen King.
Editorial: DEBOLS!LLO
Género: Terror.
Año de publicación. 2013.
Páginas: 583

Sinopsis:
Charlie es un niña rubia, de ojos azules, educada y cariñosa. Pero también es piroquinética. Sí, puede encender fuego a distancia, desde inofensivas fogatas hasta hogueras voraces. Y si posee estas capacidades a los siete años, horroriza pensar en sus poderes destructores cuando sea adulta. Aunque, la verdad, tiene pocas probabilidades de llegar a la edad adulta. Porque el servicio secreto norteamericano encargado de realizar investigaciones científicas y paracientíficas para su aplicación militar ha decidido estudiar a Charlie y luego eliminarla, tal como estudió y eliminó a sus padres después de haberlos utilizado en sus experimentos...




Resultado de imagen de thrift gifComo prácticamente todos los libros que leo, este tiene su propia historia. Hace unos días, mis amigos y yo cogimos un bus hacia ninguna parte y decidimos hacernos con cosas para el inicio del curso. Durante la maravillosa jornada que pasamos, nos cruzamos con varias librerías, y al final, nos adentramos en una para que yo dejara de quejarme porque no me dejaran entrar, en verdad.
Allí, escrutando entre los títulos del maestro del terror, encontré este libro del que nunca había oído hablar, así que me hice con él.

Resultado de imagen de spoiler gifCuando leí la sinopsis, me pareció una buena novela. Una niña con poderes piroquinéticos, que huye con su padre porque el servicio secreto norteamericano la quiere capturar y eliminar por el supuesto bien de la población, al igual que hizo con sus padres cuando estos recibieron los doscientos dólares por ofrecerse como conejillos de indias para las investigaciones macabras de esta organización.

La sinopsis en sí, ya te hace un spoiler nada más empezar, porque, mis queridos Saqueadores, el padre de Charlie, Andy, permanece a su lado gran parte de la historia, pero ahí ya lo dan por muerto antes de comenzar el libro...

Resultado de imagen de boredom gifPara ser un libro de Stephen King, he de confesar que me aburrió bastante. No es un mal libro, ni mucho menos, pero el mero hecho de que la trama sea interesante no quita que la manera en que esté escrita sea aburrida. En mi opinión, le sobran páginas. Muchas partes que se supone que son de acción, resultan muy lentas y con demasiado diálogo, y hay personajes que no acaban de parecerme ni creíbles ni reales. Sin embargo, también tengo que decir, que a Charlie, la protagonista, con su apariencia de niña frágil, temerosa y buena, se le coge mucho cariño. Esto supongo que venga de su actitud débil  y por la compasión que el lector desarrolla a medida que la pobre niñita va sufriendo más y más.

Y ya está, no tengo mucho más que aportar. aunque la reseña me quedó algo cortita, pero no tengo más rasgos que destacar del libro. Me decepcionó un poco el hecho de que tras llevar bastante tiempo sin leer a uno de mis autores favoritos, me fuera así de mal. Aún así, espero que no dejéis de leerlo, porque como siempre digo, Para gustos colores. Además, tengo unos cuantos libros suyos más pendientes, ¡Voy a por todas!


Reseña El cielo de la selva de Elaine Vilar Madruga

Queridas y queridos lectores, Hace unas semanas fue la feria del libro en la ciudad en la que vivo, y una tía mía a la que adoro —y que trab...